リスク許容度と平和報道とAIリスク | 英語長文問題の英文解釈

The intersection of risk tolerance, peace journalism, and AI risk

「The intersection of～」は「～の交点」「～が交わる点」という意味です。
「risk tolerance」は「リスク許容度」を意味します。
「peace journalism」は「平和ジャーナリズム」を指します。
「AI risk」は「AIリスク」を意味します。
これらの3つの概念が交わる点が問題提起されています。

presents a complex challenge for the 21st century

「presents」は「提示する」「もたらす」という意味です。
「a complex challenge」は「複雑な課題」を意味します。
「for the 21st century」は「21世紀にとって」を意味します。
21世紀にとって複雑な課題が提示されている、と解釈できます。

リスク許容度、平和ジャーナリズム、そしてAIリスクの交点が、21世紀にとって複雑な課題をもたらしています。

Risk tolerance, the degree to which an individual or society is willing to accept potential harm in pursuit of a desired outcome

「Risk tolerance」は「リスク許容度」です。
「the degree to which～」は「～の程度」という意味です。
「an individual or society is willing to accept potential harm」は「個人または社会が潜在的な害を受け入れる意思があること」を意味します。
「in pursuit of a desired outcome」は「望ましい結果を追求して」という意味です。
全体として、「望ましい結果を追求する際に、個人または社会がどれほど潜在的な害を受け入れる意思があるか」というリスク許容度の定義を示しています。

significantly shapes how we approach conflict and peacebuilding

「significantly shapes」は「大きく形作る」という意味です。
「how we approach conflict and peacebuilding」は「私たちが紛争と平和構築にどのように取り組むか」を意味します。
リスク許容度は、紛争と平和構築への取り組み方において大きな影響力を持つ、と解釈できます。

リスク許容度、すなわち望ましい結果を追求する際に個人または社会が潜在的な害を受け入れる意思がある程度は、私たちが紛争と平和構築にどのように取り組むかを大きく形作っています。

A high risk tolerance might lead to proactive interventions

「A high risk tolerance」は「高いリスク許容度」を意味します。
「might lead to」は「～につながるかもしれない」という意味です。
「proactive interventions」は「積極的な介入」を意味します。
高いリスク許容度は積極的な介入につながる可能性がある、と述べています。

even if they carry a considerable chance of failure

「even if」は「たとえ～だとしても」という意味です。
「they carry a considerable chance of failure」は「それらがかなりの失敗の可能性を伴う」という意味です。
失敗の可能性が大きかったとしても、積極的な介入が行われる可能性を示唆しています。

高いリスク許容度であれば、たとえかなりの失敗の可能性を伴うとしても、積極的な介入につながるかもしれません。

Conversely, a low risk tolerance could result in inaction

「Conversely」は「逆に」という意味です。
「a low risk tolerance」は「低いリスク許容度」を意味します。
「could result in inaction」は「不作為につながる可能性がある」という意味です。
低いリスク許容度は不作為につながる可能性がある、と述べています。

potentially allowing conflicts to escalate

「potentially」は「潜在的に」という意味です。
「allowing conflicts to escalate」は「紛争の激化を許す」という意味です。
不作為によって紛争が激化する可能性がある、と述べています。

逆に、低いリスク許容度であれば、不作為につながり、潜在的に紛争の激化を許す可能性があります。

Peace journalism, in contrast to traditional war reporting

「Peace journalism」は「平和ジャーナリズム」を意味します。
「in contrast to」は「～とは対照的に」という意味の接続表現です。
「traditional war reporting」は「従来の戦争報道」を指します。
この部分全体では、従来の戦争報道と平和ジャーナリズムを対比する構図が示されています。

that often emphasizes conflict and violence

関係代名詞「that」は「traditional war reporting」を修飾しています。
「emphasizes」は「強調する」という意味です。
「conflict and violence」は「紛争と暴力」を意味します。
従来の戦争報道は紛争と暴力を強調する傾向にあると説明しています。

focuses on the human consequences of conflict and explores pathways towards resolution

「focuses on」は「～に焦点を当てる」という意味です。
「the human consequences of conflict」は「紛争の人道的影響」を指します。
「explores pathways towards resolution」は「解決への道を模索する」という意味です。
平和ジャーナリズムは紛争の人道的影響に焦点を当て、解決への道を模索することに重点を置いていると説明しています。

従来の戦争報道が紛争と暴力を強調するのに対し、平和ジャーナリズムは紛争の人道的影響に焦点を当て、解決への道を模索します。

It prioritizes empathy, understanding, and a commitment to non-violent conflict resolution

「It」は平和ジャーナリズムを指します。
「prioritizes」は「優先する」という意味です。
「empathy」は「共感」、「understanding」は「理解」、「a commitment to non-violent conflict resolution」は「非暴力的な紛争解決への取り組み」を意味します。
平和ジャーナリズムは、共感、理解、そして非暴力的な紛争解決への取り組みを優先すると説明しています。

平和ジャーナリズムは、共感、理解、そして非暴力的な紛争解決への取り組みを優先します。

However, the adoption of peace journalism is hampered by several factors

「However」は「しかしながら」という意味の接続副詞です。
「the adoption of peace journalism」は「平和ジャーナリズムの採用」を意味します。
「is hampered by」は「～によって妨げられる」という意味です。
「several factors」は「いくつかの要因」を意味します。
平和ジャーナリズムの採用はいくつかの要因によって妨げられていると説明しています。

including the inherent drama of violence that attracts viewers

「including」は「～を含む」という意味で、いくつかの要因の内容を具体的に説明しています。
「the inherent drama of violence」は「暴力の固有の劇的な側面」を意味します。
「that attracts viewers」は「視聴者を惹きつける」という意味で、関係代名詞「that」は「the inherent drama of violence」を修飾しています。
暴力のもつ劇的な側面が視聴者を惹きつけることが要因の一つとして挙げられています。

and the pressure on journalists to sensationalize news for higher ratings

「and」は「そして」という意味の接続詞です。
「the pressure on journalists」は「ジャーナリストへの圧力」を意味します。
「to sensationalize news」は「ニュースをセンセーショナルに報道する」という意味です。
「for higher ratings」は「より高い視聴率のために」という意味です。
ジャーナリストは高い視聴率を得るためにニュースをセンセーショナルに報道せざるを得ないという圧力も要因として挙げられています。

しかしながら、平和ジャーナリズムの採用は、視聴者を惹きつける暴力の固有の劇的な側面、そしてより高い視聴率のためにニュースをセンセーショナルに報道せざるを得ないジャーナリストへの圧力など、いくつかの要因によって妨げられています。

The very nature of peace journalism

「The very nature of ~」は「～の本質」という意味です。
「peace journalism」は「平和ジャーナリズム」を意味します。
平和ジャーナリズムの本質について述べられています。

which often reports on slow, incremental progress

関係代名詞「which」は「peace journalism」を修飾しています。
「reports on」は「～について報道する」という意味です。
「slow, incremental progress」は「緩やかな漸進的な進歩」を意味します。
平和ジャーナリズムはしばしば緩やかな漸進的な進歩について報道する傾向があることが説明されています。

can be less engaging than dramatic conflict coverage

「can be」は「～である可能性がある」という意味です。
「less engaging」は「魅力が少ない」という意味です。
「dramatic conflict coverage」は「劇的な紛争報道」を意味します。
平和ジャーナリズムは劇的な紛争報道よりも魅力が少ない可能性があると説明しています。

緩やかな漸進的な進歩についてしばしば報道する平和ジャーナリズムの本質は、劇的な紛争報道よりも魅力が少ない可能性があります。

The advent of artificial intelligence (AI)

「The advent of ~」は「～の到来」という意味です。
「artificial intelligence (AI)」は「人工知能」を意味します。
この部分全体では「人工知能の到来」を指しています。

adds another layer of complexity

「adds」は「加える」という意味です。
「another layer of complexity」は「もう一つの複雑さの層」を意味し、既存の複雑さにさらに複雑さが加わることを示しています。

人工知能の到来は、もう一つの複雑さの層を加えています。

AI systems can be used for both peacebuilding purposes

「AI systems」は「人工知能システム」を意味します。
「can be used for ~」は「～に使用できる」という意味です。
「peacebuilding purposes」は「平和構築の目的」を意味します。
この部分全体では「人工知能システムは平和構築の目的で使用できる」ことを述べています。

such as conflict prediction and early warning systems

「such as」は「例えば」という意味です。
「conflict prediction」は「紛争予測」、「early warning systems」は「早期警戒システム」を意味します。
この部分は、平和構築におけるAIシステムの具体的な使用例を示しています。

and for escalating conflict

「and」は「そして」という意味の接続詞です。
「escalating conflict」は「紛争の激化」を意味します。
この部分は、AIシステムが紛争激化にも利用できる可能性を示唆しています。

such as autonomous weapons systems

「such as」は「例えば」という意味です。
「autonomous weapons systems」は「自律型兵器システム」を意味します。
この部分は、紛争激化におけるAIシステムの具体的な使用例を示しています。

人工知能システムは、紛争予測や早期警戒システムなどの平和構築の目的、そして自律型兵器システムなどによる紛争の激化の両方に使用できます。

The risk tolerance associated with AI development and deployment

「risk tolerance」は「リスク許容度」を意味します。
「associated with ~」は「～に伴う」という意味です。
「AI development and deployment」は「人工知能の開発と配備」を意味します。
この部分全体では「人工知能の開発と配備に伴うリスク許容度」を指しています。

is therefore crucial

「is crucial」は「極めて重要である」という意味です。
「therefore」は「従って」という意味の接続詞です。
この部分は、リスク許容度が極めて重要であると結論づけています。

従って、人工知能の開発と配備に伴うリスク許容度は極めて重要です。

A lack of sufficient risk assessment and careful ethical considerations

「A lack of ~」は「～の不足」を意味します。
「sufficient risk assessment」は「十分なリスク評価」、「careful ethical considerations」は「慎重な倫理的考察」を意味します。
この部分全体では「十分なリスク評価と慎重な倫理的考察の不足」を指しています。

could result in the creation of AI systems

「could result in ~」は「～をもたらす可能性がある」という意味です。
「the creation of AI systems」は「人工知能システムの開発」を意味します。
この部分は、リスク評価と倫理的考察の不足が人工知能システムの開発をもたらす可能性を示しています。

that exacerbate conflict and undermine peace efforts

「that」は関係代名詞で、前の「AI systems」を修飾します。
「exacerbate conflict」は「紛争を悪化させる」、「undermine peace efforts」は「平和努力を阻害する」を意味します。
この部分は、開発された人工知能システムが紛争を悪化させ、平和努力を阻害する可能性を示しています。

十分なリスク評価と慎重な倫理的考察の不足は、紛争を悪化させ平和努力を阻害する人工知能システムの開発をもたらす可能性があります。

Conversely

「Conversely」は「反対に」という意味の副詞です。
前の文とは対照的な内容が続くことを示しています。

a well-considered approach to AI ethics

「a well-considered approach」は「よく検討されたアプローチ」を意味します。
「AI ethics」は「人工知能倫理」を意味します。
この部分全体では「人工知能倫理に対するよく検討されたアプローチ」を指しています。

could lead to the creation of tools

「could lead to ~」は「～につながる可能性がある」という意味です。
「the creation of tools」は「ツールの開発」を意味します。
この部分は、倫理的なアプローチがツールの開発につながる可能性を示唆しています。

that contribute to peace and stability

「that」は関係代名詞で、前の「tools」を修飾します。
「contribute to ~」は「～に貢献する」という意味です。
「peace and stability」は「平和と安定」を意味します。
この部分は、開発されたツールが平和と安定に貢献することを示しています。

反対に、人工知能倫理に対するよく検討されたアプローチは、平和と安定に貢献するツールの開発につながる可能性があります。

The relationship between these three elements

「these three elements」は、前文で述べられたVR技術、政治的プロセス、社会的インフラの3要素を指します。
「The relationship between ~」はそれら3要素間の関係性を意味します。

is dynamic

「is dynamic」は「動的である」「変化に富む」という意味です。
3要素間の関係性は静的なものではなく、常に変化していることを示しています。

これら3要素間の関係性は動的なものです。

A society with a higher risk tolerance

「A society with a higher risk tolerance」は「リスク許容度が高い社会」を意味します。
リスクを負うことに対して寛容な社会というニュアンスを含んでいます。

might be more open to adopting innovative AI solutions for peacebuilding

「might be more open to ~」は「～を受け入れる可能性が高い」という意味です。
「adopting innovative AI solutions for peacebuilding」は「平和構築のための革新的なAIソリューションを採用すること」を指します。
リスク許容度が高い社会は、平和構築のためのAI技術導入に前向きである可能性が高いことを示しています。

while a society with a lower risk tolerance

「while」は対比を表す接続詞で、「一方」という意味です。
「a society with a lower risk tolerance」は「リスク許容度が低い社会」を意味します。
リスクを負うことに慎重な社会というニュアンスを含んでいます。

might resist such technologies, even if they offer potential benefits

「might resist such technologies」は「そのような技術に抵抗する可能性がある」という意味です。
「even if they offer potential benefits」は「たとえ潜在的な利益を提供するとしても」という意味で、たとえメリットがあっても抵抗する可能性を示唆しています。

リスク許容度が高い社会は、平和構築のための革新的なAIソリューションを採用することにより前向きである可能性がありますが、一方、リスク許容度が低い社会は、たとえ潜在的な利益を提供するとしても、そのような技術に抵抗する可能性があります。

Similarly, the prevalence of peace journalism

「Similarly」は「同様に」という意味で、前の文脈と同様のことが言及されていることを示します。
「the prevalence of peace journalism」は「平和ジャーナリズムの普及」を意味します。

can influence public perception of risk

「can influence ~」は「～に影響を与える可能性がある」という意味です。
「public perception of risk」は「人々のリスクに関する認識」を意味します。
平和ジャーナリズムの普及が、人々のリスク認識に影響を与える可能性があることを示しています。

making the public more or less tolerant to interventionist strategies or the deployment of AI in conflict zones

「making the public ~」は分詞構文で、「人々を～にする」という意味です。
「more or less tolerant to interventionist strategies」は「介入主義的な戦略に対して、より寛容または寛容でない」という意味です。
「or the deployment of AI in conflict zones」は「あるいは紛争地域におけるAIの展開」という意味です。
平和ジャーナリズムの普及によって、人々が介入主義的な戦略や紛争地域におけるAIの展開に対して、より寛容になったり、寛容でなくなったりする可能性があることを示しています。

同様に、平和ジャーナリズムの普及は、人々のリスクに関する認識に影響を与える可能性があり、人々を介入主義的な戦略や紛争地域におけるAIの展開に対して、より寛容または寛容でなくさせる可能性があります。

The development of ethical AI frameworks

「The development of ethical AI frameworks」は「倫理的なAIフレームワークの開発」を意味します。

is thus not merely a technical challenge

「is thus not merely ~」は「従って単に～ではない」という意味です。
「a technical challenge」は「技術的な課題」を意味します。
倫理的なAIフレームワークの開発は、単なる技術的な課題ではないことを示しています。

but a socio-political one

「but a socio-political one」は「しかし社会政治的な課題である」という意味です。
技術的な課題だけでなく、社会政治的な課題でもあることを示しています。

deeply intertwined with risk tolerance and the narratives promoted in media

「deeply intertwined with ~」は「～と深く関連している」という意味です。
「risk tolerance」は「リスク許容度」を意味します。
「the narratives promoted in media」は「メディアで促進されている物語（ナラティブ）」を意味します。
社会政治的な課題は、リスク許容度やメディアで促進されている物語と深く関連していることを示しています。

したがって、倫理的なAIフレームワークの開発は、単なる技術的な課題ではなく、社会政治的な課題であり、リスク許容度とメディアで促進されている物語と深く関連しています。

ENGLISH MEBY

「リスク許容度と平和報道とAIリスク」の英文解釈