サイバー攻撃と技術革新阻害：国家安全保障のジレンマ | 英語長文問題の英文解釈

The increasing sophistication of cyberattacks

「The increasing sophistication」は「ますます高度化する巧妙さ」を意味します。
「of cyberattacks」は「サイバー攻撃の」を修飾します。
全体として「ますます高度化するサイバー攻撃」を指しています。

poses a significant threat to national security and technological advancement

「poses」は「～をもたらす」「～を突きつける」という意味の動詞です。
「a significant threat」は「重大な脅威」です。
「to national security and technological advancement」は「国家安全保障と技術的進歩に」と、脅威が向けられる対象を示しています。
「ますます高度化するサイバー攻撃は、国家安全保障と技術的進歩に重大な脅威をもたらしている」となります。

ますます高度化するサイバー攻撃は、国家安全保障と技術的進歩に重大な脅威をもたらしています。

These attacks, often state-sponsored

「These attacks」は、前の文で述べられた「サイバー攻撃」を指します。
「often state-sponsored」は「多くの場合国家が支援している」という意味で、攻撃の主体について補足説明を加えています。

target critical infrastructure, intellectual property, and research and development efforts

「target」は「標的とする」という意味です。
「critical infrastructure」は「重要なインフラ」で、社会機能を維持する上で不可欠なシステムや施設を指します。
「intellectual property」は「知的財産」です。
「research and development efforts」は「研究開発活動」です。
これらの3つは、サイバー攻撃の標的となる重要な要素です。

hindering innovation and economic growth

「hindering」は「妨げる」「阻害する」という意味です。
「innovation」は「イノベーション」「技術革新」です。
「economic growth」は「経済成長」です。
サイバー攻撃がイノベーションと経済成長を妨げていることを示しています。

これらの攻撃は、多くの場合国家が支援しており、重要なインフラ、知的財産、そして研究開発活動を標的とし、イノベーションと経済成長を阻害しています。

One key challenge

「One key challenge」は「主要な課題の一つ」という意味です。
課題が複数ある中で、特に重要なものが取り上げられています。

lies in the attribution of cyberattacks

「lies in」は「～にある」という意味です。
「attribution」は「原因の特定」「犯人の特定」を意味し、「cyberattacks」は「サイバー攻撃」です。
この部分は、サイバー攻撃における犯人特定の困難さを主要な課題として提示しています。

主要な課題の一つは、サイバー攻撃の犯人特定にあります。

Pinpointing the responsible actors

「Pinpointing」は「正確に特定する」という意味です。
「responsible actors」は「責任ある行為者（犯人）」を意味します。
つまり、「犯人を正確に特定すること」を指しています。

is often difficult, leading to delayed or inadequate responses

「is often difficult」は「しばしば困難である」という意味です。
「leading to」は「～につながる」という意味で、結果を示しています。
「delayed or inadequate responses」は「遅延した、または不適切な対応」を意味します。
犯人特定の困難さが、対応の遅れや不備につながることを説明しています。

責任ある行為者を正確に特定することはしばしば困難であり、対応の遅延や不備につながります。

This ambiguity

「This ambiguity」は「この曖昧性」を意味し、前の文脈、つまり犯人特定の困難さを指しています。

can embolden attackers

「can embolden」は「～を大胆にする」「～の度胸をつける」という意味です。
「attackers」は「攻撃者」です。
曖昧さが攻撃者を大胆にすることを示しています。

and create a climate of uncertainty

「create a climate of uncertainty」は「不確実性の風潮を作り出す」という意味です。
曖昧さが不確実性を生み出すことを示しています。

discouraging investment in innovation and technological development

「discouraging」は「～を妨げる」「～を思いとどまらせる」という意味です。
「investment in innovation and technological development」は「技術革新と技術開発への投資」を意味します。
不確実性が技術革新と技術開発への投資を妨げることを示しています。

この曖昧性は攻撃者を大胆にし、不確実性の風潮を作り出し、技術革新と技術開発への投資を妨げます。

Furthermore, the interconnected nature of global systems

「Furthermore」は「さらに」という意味で、新たな点を付け加えます。
「the interconnected nature of global systems」は「グローバルシステムの相互接続された性質」という意味です。
世界的なシステムが相互に接続されていることを示しています。

makes it difficult to contain the damage from a successful attack

「makes it difficult to contain」は「封じ込めることを困難にする」という意味です。
「the damage from a successful attack」は「成功した攻撃による被害」を意味します。
相互接続されたシステムにおいて、攻撃の被害を封じ込めることが困難であることを示しています。

potentially triggering cascading failures across multiple sectors

「potentially triggering」は「潜在的に引き起こす」という意味です。
「cascading failures」は「連鎖的な故障」を意味し、「across multiple sectors」は「複数のセクターにわたって」という意味です。
攻撃が複数のセクターにわたって連鎖的な故障を引き起こす可能性を示唆しています。

さらに、グローバルシステムの相互接続された性質は、成功した攻撃による被害を封じ込めることを困難にし、複数のセクターにわたって連鎖的な故障を引き起こす可能性があります。

The impact on technological innovation

「impact」は「影響」を意味します。
「technological innovation」は「技術革新」を意味します。
この部分は技術革新への影響について述べています。

is particularly profound

「is」はbe動詞です。
「particularly」は「特に」を意味する副詞です。
「profound」は「深い」「重大な」を意味する形容詞です。
技術革新への影響が非常に重大であることを示しています。

技術革新への影響は特に重大です。

Fear of cyber espionage and sabotage

「Fear of ~」は「～への恐れ」を意味します。
「cyber espionage」は「サイバースパイ活動」を意味します。
「sabotage」は「サボタージュ」「破壊工作」を意味します。
サイバースパイ活動と破壊工作への恐れが主題となっています。

can deter companies from pursuing ambitious research projects

「deter」は「思いとどまらせる」「阻止する」を意味します。
「companies」は「企業」を意味します。
「pursuing ambitious research projects」は「野心的な研究プロジェクトを追求すること」を意味します。
サイバー攻撃への恐れが、企業が野心的な研究プロジェクトを追求することを思いとどまらせる可能性があることを示しています。

particularly those with potential military or dual-use applications

「particularly」は「特に」を意味する副詞です。
「those」は「それら」を指し、直前の「ambitious research projects」を指します。
「potential military or dual-use applications」は「軍事または軍民両用用途の可能性」を意味します。
特に軍事または軍民両用用途の可能性を持つ研究プロジェクトにおいて、その傾向が顕著であることを示しています。

サイバースパイ活動や破壊工作への恐れは、企業が野心的な研究プロジェクト、特に軍事または軍民両用用途の可能性を持つ研究プロジェクトを追求することを思いとどまらせる可能性があります。

The cost of implementing robust cybersecurity measures

「The cost of ~」は「～のコスト」を意味します。
「implementing」は「実施する」「導入する」を意味します。
「robust cybersecurity measures」は「堅牢なサイバーセキュリティ対策」を意味します。
堅牢なサイバーセキュリティ対策を実施するコストについて述べられています。

can also be prohibitive

「can also be」は「また～である可能性もある」を意味します。
「prohibitive」は「法外な」「高価すぎて手が届かない」を意味する形容詞です。
このコストが法外である可能性を示唆しています。

particularly for smaller firms and startups, further hindering innovation

「particularly」は「特に」を意味する副詞です。
「smaller firms and startups」は「中小企業やスタートアップ企業」を意味します。
「further hindering innovation」は「技術革新をさらに阻害する」という意味です。
特に中小企業やスタートアップ企業にとって、そのコストが技術革新をさらに阻害することを示しています。

堅牢なサイバーセキュリティ対策を実施するコストは、特に中小企業やスタートアップ企業にとって法外なものとなり、技術革新をさらに阻害する可能性があります。

Moreover, the diversion of resources towards cybersecurity

「Moreover」は「さらに」を意味する接続副詞です。
「the diversion of resources」は「資源の転用」を意味します。
「towards cybersecurity」は「サイバーセキュリティに向けて」を意味します。
サイバーセキュリティへの資源の転用について述べています。

can detract from investment in research and development itself

「detract from」は「～からそらす」「～を減らす」を意味します。
「investment in research and development」は「研究開発への投資」を意味します。
「itself」は「それ自体」を意味し、研究開発そのものを指します。
サイバーセキュリティへの資源の転用が、研究開発そのものへの投資を減らす可能性を示唆しています。

さらに、サイバーセキュリティへの資源の転用は、研究開発そのものへの投資を減らす可能性があります。

Governments face a complex dilemma

「Governments」は「政府」を意味します。
「face」は「直面する」という意味です。
「a complex dilemma」は「複雑なジレンマ」を意味し、困難な状況を表しています。
全体として、「政府は複雑なジレンマに直面している」という意味になります。

政府は複雑なジレンマに直面しています。

On the one hand, they must protect their national interests

「On the one hand」は「一方で」という意味の接続表現です。
「they」は前の文の「Governments」を指し、「政府」を意味します。
「must protect」は「保護しなければならない」という強い義務を表す表現です。
「their national interests」は「国家の利益」を指しています。
この部分は、政府が国家の利益を守る必要があることを示しています。

and critical infrastructure from cyberattacks

「and」は「そして」という意味の接続詞です。
「critical infrastructure」は「重要なインフラ」を意味します。
「from cyberattacks」は「サイバー攻撃から」という意味で、対象を規定しています。
この部分は、政府が重要なインフラをサイバー攻撃から守る必要性を示しています。

一方で、政府は国家の利益と重要なインフラをサイバー攻撃から保護しなければなりません。

On the other hand, excessive security measures

「On the other hand」は「他方では」「反対に」という意味で、前述の内容と対照的な状況を示します。
「excessive security measures」は「過剰な安全対策」を意味します。
この部分は、過剰な安全対策が問題となる可能性を示唆しています。

can stifle innovation and economic competitiveness

「can stifle」は「阻害する可能性がある」という意味です。
「innovation」は「イノベーション」「革新」を意味します。
「economic competitiveness」は「経済競争力」を意味します。
この部分は、過剰な安全対策がイノベーションと経済競争力を阻害する可能性を示しています。

他方では、過剰な安全対策はイノベーションと経済競争力を阻害する可能性があります。

Striking a balance between security and the free flow of information and technological advancement

「Striking a balance between A and B」は「AとBのバランスを取る」ことを意味します。
「security」は「安全保障」を意味します。
「the free flow of information」は「情報の自由な流れ」を意味します。
「technological advancement」は「技術の進歩」を意味します。
この部分は、安全保障と情報の自由な流れ、そして技術の進歩のバランスが重要であることを述べています。

is crucial

「is crucial」は「極めて重要である」という意味です。

安全保障と情報の自由な流れ、そして技術の進歩のバランスを取ることは極めて重要です。

International cooperation is essential to develop effective norms and mechanisms for addressing cybercrime

「International cooperation」は「国際協力」を意味します。
「is essential to ~」は「～するために不可欠である」という意味です。
「develop effective norms and mechanisms for addressing cybercrime」は「サイバー犯罪に対処するための効果的な規範とメカニズムを開発する」ことを意味します。
この部分は、サイバー犯罪に対処するために国際協力が不可欠であることを述べています。

but achieving consensus among nations with differing interests and capabilities remains a significant hurdle

「but」は「しかし」という意味の接続詞です。
「achieving consensus among nations」は「諸国間の合意を達成すること」を意味します。
「with differing interests and capabilities」は「異なる利益と能力を持つ」という意味で、国家間の違いを強調しています。
「remains a significant hurdle」は「依然として大きな障害となっている」という意味です。
この部分は、異なる利益と能力を持つ国家間の合意形成が困難であることを示しています。

サイバー犯罪に対処するための効果的な規範とメカニズムを開発するには国際協力が不可欠ですが、異なる利益と能力を持つ諸国間の合意形成は依然として大きな障害となっています。

Ultimately, the challenge lies in fostering a secure environment

「Ultimately」は「最終的に」「結局は」という意味の副詞です。文全体を修飾し、結論を示唆しています。
「the challenge lies in ~」は「課題は～にある」という意味で、主題を提示しています。
「fostering a secure environment」は「安全な環境を育成すること」を意味します。

that allows for technological innovation to flourish

「that」は関係代名詞で、「a secure environment」を修飾しています。
「allows for ~」は「～を可能にする」という意味です。
「technological innovation」は「技術革新」を指し、「to flourish」は「繁栄する」「発展する」という意味です。
この節全体で、「技術革新が発展するのを可能にする安全な環境を育成すること」と解釈できます。

最終的に、課題は技術革新が発展するのを可能にする安全な環境を育成することにある。

This requires a multifaceted approach

「This」は、前の文の内容、つまり「安全な環境を育成すること」を指します。
「requires」は「必要とする」という意味です。
「a multifaceted approach」は「多面的なアプローチ」を意味し、課題解決には様々な側面からの取り組みが必要であることを示唆しています。

including improved attribution capabilities, stronger international cooperation, robust cybersecurity infrastructure, and a cultural shift

「including ~」は「～を含む」という意味で、多面的なアプローチの内容を列挙しています。
「improved attribution capabilities」は「向上した帰属能力（攻撃の犯人を特定する能力）」を意味します。
「stronger international cooperation」は「より強い国際協力」を意味します。
「robust cybersecurity infrastructure」は「堅牢なサイバーセキュリティインフラ」を意味します。
「a cultural shift」は「文化的な変化」を意味し、意識改革の必要性を示唆しています。

that prioritizes cybersecurity awareness and best practices

「that」は関係代名詞で、「a cultural shift」を修飾しています。
「prioritizes」は「優先する」という意味です。
「cybersecurity awareness」は「サイバーセキュリティに関する意識」を意味します。
「best practices」は「ベストプラクティス（最善の慣習）」を意味します。
この節全体で、「サイバーセキュリティに関する意識と最善の慣習を優先する文化的な変化」と解釈できます。

そのためには、向上した帰属能力、より強い国際協力、堅牢なサイバーセキュリティインフラ、そしてサイバーセキュリティに関する意識と最善の慣習を優先する文化的な変化を含む、多面的なアプローチが必要です。

Without such a comprehensive strategy

「Without ~」は「～がなければ」という意味です。
「such a comprehensive strategy」は「そのような包括的な戦略」を意味し、前文で述べられた多面的なアプローチを指します。

the threat of cyberattacks will continue to impede technological progress

「the threat of cyberattacks」は「サイバー攻撃の脅威」を意味します。
「will continue to impede」は「～を妨げ続けるだろう」という意味です。
「technological progress」は「技術の進歩」を意味します。
この節全体で、「サイバー攻撃の脅威は技術の進歩を妨げ続けるだろう」と解釈できます。

and undermine national security

「and」は接続詞で、前の節と並列関係にあります。
「undermine」は「損なう」「弱体化させる」という意味です。
「national security」は「国家安全保障」を意味します。

そのような包括的な戦略がなければ、サイバー攻撃の脅威は技術の進歩を妨げ続け、国家安全保障を損なうだろう。

ENGLISH MEBY

「サイバー攻撃と技術革新阻害：国家安全保障のジレンマ」の英文解釈