世俗化、ノンレム睡眠、ミルのジレンマ | 英語長文問題の英文解釈

The relentless march of secularization

「relentless」は「容赦ない」「絶え間ない」という意味です。
「march」は「前進」「進展」を意味します。
「secularization」は「世俗化」です。
全体として「絶え間ない世俗化の進展」を意味します。

the quietude of non-REM sleep

「quietude」は「静けさ」「静寂」です。
「non-REM sleep」は「ノンレム睡眠」を意味します。
この部分は「ノンレム睡眠の静けさ」を指しています。

the enduring tension between individual liberty and societal order

「enduring」は「永続的な」「持続する」という意味です。
「tension」は「緊張」「摩擦」を意味します。
「individual liberty」は「個人の自由」で、「societal order」は「社会秩序」です。
全体として「個人の自由と社会秩序の間の永続的な緊張関係」を意味します。

these seemingly disparate concepts intertwine in a complex tapestry explored by thinkers throughout history

「seemingly disparate concepts」は「一見無関係な概念」を意味します。
「intertwine」は「複雑に絡み合う」という意味です。
「a complex tapestry」は「複雑な織物」「複雑な様相」を意味します。
「explored by thinkers throughout history」は「歴史を通して思想家によって探究されてきた」を意味します。
全体として、「一見無関係なこれらの概念が、歴史を通して思想家によって探究されてきた複雑な様相の中で複雑に絡み合っている」と解釈できます。

絶え間ない世俗化の進展、ノンレム睡眠の静けさ、そして個人の自由と社会秩序の間の永続的な緊張関係という、一見無関係なこれらの概念が、歴史を通して思想家によって探究されてきた複雑な様相の中で複雑に絡み合っています。

Consider the writings of John Stuart Mill

「Consider」は「考慮する」「検討する」という意味です。
「the writings of John Stuart Mill」は「ジョン・スチュアート・ミルの著作」を意味します。
この部分は、「ジョン・スチュアート・ミルの著作を検討する」ことを促しています。

a champion of individual freedom

「a champion of ~」は「～の擁護者」「～の闘士」という意味です。
「individual freedom」は「個人の自由」を意味します。
ジョン・スチュアート・ミルは個人の自由の擁護者であったことを示しています。

個人の自由の擁護者であったジョン・スチュアート・ミルの著作を検討してみましょう。

Mill argued passionately for the protection of individual expression

「argued passionately」は「情熱的に主張した」という意味です。
「the protection of individual expression」は「個人の表現の保護」を意味します。
この部分は、ミルが個人の表現の保護を情熱的に主張したことを述べています。

even when that expression clashed with prevailing societal norms

「even when」は「たとえ～であっても」という意味です。
「clashed with」は「対立した」「衝突した」という意味です。
「prevailing societal norms」は「支配的な社会規範」を意味します。
この部分は、たとえ個人の表現が支配的な社会規範と衝突する場合でも、ミルは個人の表現の保護を主張したことを示しています。

ミルは、たとえその表現が支配的な社会規範と衝突する場合でも、個人の表現の保護を情熱的に主張しました。

His concept of the "harm principle"

「His concept of ~」は「彼の～の概念」を意味します。
「harm principle」は「害悪の原則」を意味します。
この部分は、ミルの「害悪の原則」の概念について述べています。

which limits societal intervention to instances where an individual's actions directly harm others

「which」は関係代名詞で、「害悪の原則」を説明しています。
「limits societal intervention」は「社会の介入を制限する」という意味です。
「to instances where an individual's actions directly harm others」は「個人の行動が直接的に他人に害を及ぼす場合に限る」という意味です。
この部分は、「害悪の原則」が、個人の行動が直接的に他人に害を及ぼす場合にのみ社会の介入を制限することを示しています。

offers a crucial framework for understanding the delicate balance between individual autonomy and collective well-being

「offers a crucial framework」は「重要な枠組みを提供する」という意味です。
「for understanding the delicate balance between individual autonomy and collective well-being」は「個人の自律性と集団の幸福の間の微妙なバランスを理解するための」という意味です。
この部分は、「害悪の原則」が、個人の自律性と集団の幸福の間の微妙なバランスを理解するための重要な枠組みを提供することを述べています。

個人の行動が直接的に他人に害を及ぼす場合にのみ社会の介入を制限するという彼の「害悪の原則」の概念は、個人の自律性と集団の幸福の間の微妙なバランスを理解するための重要な枠組みを提供します。

However, the application of the harm principle

「However」は「しかしながら」という意味の接続副詞です。
「the application of the harm principle」は「害悪の原則の適用」を意味します。
この部分は、前文の内容と対比的な情報を導入しています。

in the context of a rapidly secularizing society

「in the context of ~」は「～の文脈において」という意味です。
「a rapidly secularizing society」は「急速に世俗化が進む社会」を意味します。
この部分は、急速に世俗化が進む社会という文脈を説明しています。

presents unique challenges

「presents」は「提示する」「もたらす」という意味です。
「unique challenges」は「独特な課題」を意味します。
この部分は、急速に世俗化が進む社会において害悪の原則を適用することに独特な課題がもたらされることを述べています。

しかしながら、急速に世俗化が進む社会において害悪の原則を適用することは、独特な課題をもたらします。

Secularization, the gradual decline of religious influence in public life

「Secularization」は「世俗化」を意味します。宗教の影響力が徐々に弱まる過程を表しています。
「the gradual decline of religious influence」は「宗教の影響力の段階的な衰退」を意味し、世俗化のプロセスを具体的に説明しています。
「in public life」は「公共生活において」という意味で、宗教の影響力の衰退が公共の領域で起こっていることを示しています。

has profound implications for societal norms and values

「has profound implications for ~」は「～に重大な影響を与える」という意味です。
「societal norms and values」は「社会規範と価値観」を意味します。
全体として、世俗化が社会規範と価値観に重大な影響を与えることを述べています。

世俗化、すなわち公共生活における宗教の影響力の段階的な衰退は、社会規範と価値観に重大な影響を与えます。

As traditional religious authorities lose their grip on moral decision-making

「As traditional religious authorities」は「伝統的な宗教権威が」という意味です。
「lose their grip on ~」は「～への支配力を失う」という意味で、道徳的判断に対する宗教権威の力が弱まっている様子がわかります。
「moral decision-making」は「道徳的判断」を意味し、宗教権威が以前は担っていた役割を示しています。

the vacuum is often filled by a range of competing ideologies and perspectives

「the vacuum」は「真空」「空白」を意味し、宗教権威の衰退によって生じた空白を表しています。
「is often filled by ~」は「～によって埋められる」という意味です。
「a range of competing ideologies and perspectives」は「様々な競合するイデオロギーや観点」という意味で、宗教の空白を埋める様々な思想や考え方が登場することを示しています。

伝統的な宗教権威が道徳的判断に対する支配力を失うにつれて、その空白は多くの場合、様々な競合するイデオロギーや観点によって埋められます。

This fluidity

「This fluidity」は「この流動性」を意味し、宗教的権威の衰退によって生じたイデオロギーや価値観の多様化と変化を指します。

while offering opportunities for greater individual expression and tolerance

「while offering ~」は「～しながら」という意味で、譲歩を表す接続詞節です。
「opportunities for greater individual expression and tolerance」は「より大きな個人の表現と寛容の機会」を意味し、多様化の肯定的な側面を示しています。

simultaneously creates potential for social fragmentation and moral relativism

「simultaneously」は「同時に」という意味です。
「creates potential for social fragmentation and moral relativism」は「社会的分裂と道徳的相対主義の可能性を生み出す」という意味で、多様化の負の側面を示しています。
「social fragmentation」は「社会的分裂」を意味し、「moral relativism」は「道徳的相対主義」を意味します。

この流動性は、より大きな個人の表現と寛容の機会を提供する一方で、同時に社会的分裂と道徳的相対主義の可能性を生み出します。

The previously clear boundaries set by religious dogma

「The previously clear boundaries」は「かつて明確だった境界線」という意味です。
「set by religious dogma」は「宗教の教義によって設定された」という意味で、宗教がかつて社会に明確な規範を提供していたことを示しています。

become blurred, making it difficult to define "harm"

「become blurred」は「曖昧になる」という意味です。
「making it difficult to define "harm" 」は「『害』を定義することを困難にする」という意味で、宗教的規範の曖昧化によって何が害であるかの判断が難しくなったことを示しています。

in an increasingly pluralistic context

「in an increasingly pluralistic context」は「ますます多様化する状況において」という意味で、現代社会の多様性を示しています。

かつて宗教の教義によって設定されていた明確な境界線が曖昧になり、「害」を定義することがますます多様化する状況において困難になっています。

Further complicating this scenario

「Further complicating this scenario」は「この状況をさらに複雑にしている」という意味です。
「Further」は「さらに」を意味する副詞で、前の文脈を受けて、状況の複雑さを強調しています。
「complicating」は「複雑にする」という意味の動詞で、分詞構文として用いられています。
「this scenario」は「この状況」または「このシナリオ」を指し、前文脈で示されたVR技術の融合による状況を指していると考えられます。

is the human experience of sleep, specifically the non-REM stages

「is」は、説明の主語と述語をつなぐ動詞です。
「the human experience of sleep」は「人間の睡眠体験」という意味です。
「specifically the non-REM stages」は「特にノンレム睡眠期」を意味し、睡眠体験の中でもノンレム睡眠に焦点を当てていることを示しています。

この状況をさらに複雑にしているのは、人間の睡眠体験、特にノンレム睡眠期です。

During this period of restorative rest

「During this period」は「この期間中」という意味です。
「restorative rest」は「回復のための休息」を意味し、睡眠の持つ回復機能を強調しています。

our conscious minds are largely inactive

「our conscious minds」は「私たちの意識」を指します。
「are largely inactive」は「主に活動していない」という意味で、ノンレム睡眠中は意識が活動していないことを示しています。

この回復のための休息期間中、私たちの意識は主に活動していません。

This unconscious state

「This unconscious state」は「この無意識の状態」を指し、前の文のノンレム睡眠中の意識の非活動状態を指しています。

mirrors, in a way,

「mirrors」は「反映する」「似ている」という意味です。
「in a way」は「ある意味では」という意味の譲歩表現です。

the surrender of individual agency that can accompany the embrace of societal norms

「the surrender of individual agency」は「個人の主体性の放棄」を意味します。
「that can accompany the embrace of societal norms」は「社会規範の受容に伴うもの」という意味で、個人の主体性の放棄が社会規範の受容に伴うことを示しています。

whether these norms are rooted in religious tradition or secular ideologies

「whether these norms are rooted in ~」は「これらの規範が～に根ざしているかどうか」という意味です。
「religious tradition」は「宗教的伝統」を、「secular ideologies」は「世俗的なイデオロギー」を指しています。
社会規範の根源が宗教的伝統か世俗的イデオロギーか、どちらであるかは問わないという意味です。

この無意識の状態は、ある意味では、社会規範の受容に伴う個人の主体性の放棄を反映しており、これらの規範が宗教的伝統に根ざしているか、世俗的なイデオロギーに根ざしているかに関わらず、同様です。

We relinquish control over our actions, our thoughts, and our very sense of self

「We relinquish control over ~」は「私たちは～に対する支配権を手放す」という意味です。
「our actions」「our thoughts」「our very sense of self」はそれぞれ「私たちの行動」「私たちの思考」「私たちの自己意識」を指しています。
ノンレム睡眠中は、これらの全てに対する支配権を手放すことを示しています。

accepting a certain degree of passivity

「accepting」は分詞で、「受容する」という意味です。
「a certain degree of passivity」は「ある程度の受動性」を意味し、主体性の放棄に伴う受動性を示しています。

私たちは行動、思考、そして自己意識に対する支配権を手放し、ある程度の受動性を容認します。

This temporary suspension of individual autonomy

「This temporary suspension」は「この一時的な停止」を意味します。
「individual autonomy」は「個人の自律性」を指します。

can be interpreted as a microcosm of the societal compromises often required for social cohesion

「can be interpreted as ~」は「～と解釈できる」という意味です。
「a microcosm of ~」は「～の縮図」を意味します。
「societal compromises often required for social cohesion」は「社会の結束のためにしばしば必要とされる社会的な妥協」という意味です。

この一時的な個人の自律性の停止は、社会の結束のためにしばしば必要とされる社会的な妥協の縮図と解釈できます。

Mill’s philosophy, however, prioritizes individual expression

「Mill’s philosophy」は「ミルの哲学」を指します。
「however」は前文との対比を示す接続詞です。
「prioritizes」は「優先する」という意味の動詞です。
「individual expression」は「個人の表現」を意味します。
この部分は、ミルの哲学が個人の表現を重視することを述べています。

even during times of societal slumber, or, indeed, a societal shift towards secularism

「even during times of societal slumber」は「社会が停滞している時でさえ」という意味です。
「societal slumber」は「社会の停滞」を意味する比喩表現です。
「or, indeed, a societal shift towards secularism」は「あるいは、実際には世俗化への社会の変化」を意味します。
「a societal shift towards secularism」は「世俗化への社会の変化」を意味し、社会が宗教的な影響力を弱めていくことを示します。
この部分は、社会が停滞している場合や世俗化が進んでいる場合でも、ミルの哲学が個人の表現を重視することを強調しています。

しかし、ミルの哲学は、社会が停滞している時でさえ、あるいは実際には世俗化への社会の変化の際でさえ、個人の表現を優先します。

His focus on the individual’s pursuit of happiness and self-realization

「His focus on ~」は「彼が～に焦点を当てていること」を意味します。
「the individual’s pursuit of happiness and self-realization」は「個人が幸福と自己実現を追求すること」を意味します。
この部分は、ミルの哲学が個人の幸福と自己実現への追求に焦点を当てていることを述べています。

necessitates a careful consideration of the boundaries between personal freedom and societal constraints

「necessitates」は「必要とする」という意味です。
「a careful consideration of the boundaries between personal freedom and societal constraints」は「個人的な自由と社会的な制約の境界についての慎重な検討」を意味します。
「personal freedom」は「個人的な自由」を、「societal constraints」は「社会的な制約」をそれぞれ意味します。
この部分は、個人の自由と社会的な制約の境界線を慎重に検討する必要があることを述べています。

彼が個人の幸福と自己実現の追求に焦点を当てていることは、個人的な自由と社会的な制約の境界についての慎重な検討を必要とします。

In a secular age

「In a secular age」は「世俗的な時代において」という意味です。
「secular age」は「世俗化された時代」を意味します。
この部分は、文脈全体を世俗的な時代という状況に限定しています。

determining the extent to which a society can reasonably limit individual expression without infringing upon fundamental human rights

「determining the extent to which ~」は「～の程度を決定すること」を意味します。
「a society can reasonably limit individual expression」は「社会が個人の表現を妥当に制限できること」を意味します。
「without infringing upon fundamental human rights」は「基本的人権を侵害することなく」という意味です。
「fundamental human rights」は「基本的人権」を意味します。
この部分は、基本的人権を侵害せずに、社会が個人の表現をどの程度制限できるかを決定することの難しさを述べています。

remains a profound philosophical challenge

「remains」は「～のままである」という意味です。
「a profound philosophical challenge」は「深い哲学的な課題」を意味します。
この部分は、個人の表現の制限と人権のバランスを保つことが、依然として重大な哲学的課題であることを述べています。

世俗的な時代において、基本的人権を侵害することなく、社会が個人の表現を妥当に制限できる程度を決定することは、依然として深い哲学的な課題です。

ENGLISH MEBY

「世俗化、ノンレム睡眠、ミルのジレンマ」の英文解釈